23
мая
СоотечественникиМиграцияРусский мирПрава человекаИнтеграцияЭкономикаБезопасностьКультураСпортИстория
БиблиотекаРазноеРоссияПолитикаТехнологииЗдоровьеПутешествияИскусство

- Как избежать российского «майдана»?

                                    Как избежать российского «майдана»? 

Сегодня политологи, учёные, депутаты и просто граждане страны рассуждают о возможном повторении в России событий, произошедших на Украине, т. е. нашем российском "майдане". По сути,  разговор идёт о стабильности и перспективности нынешнего курса России, о прочности социально - экономической системы, сложившейся за последние 20 лет.

Если говорить об экономической системе, то она, по заявлению министра экономики Улюкаева, полностью выработала свой ресурс. Думаю, что устами министра говорит истина. В последние годы прирост ВВП находился, по оценке одних специалистов на уровне 1,0-1,5%, а по оценке других, Хазина, например, экономика в 2011-2013г.г. ушла в минус – ВВП за эти годы уменьшался на 1,5-2 % в год. Если же говорить о первом квартале, то по заявлению заместителя Главы министерства экономического развития и торговли Р.Ф. А.Н. Клепача, прирост ВВП на уровне 0,1- 0,2%. Если эти проценты близки к реальности, то наша экономика стагнирует с перспективой при нынешнем курсе скатиться в рецессию.

О том, что экономика не развивается запланированными темпами, говорил и В.В. Путин. А что это значит? А это значит, что решение социальных обязательств со стороны государства будет зависеть, если не полностью, то на 80 – 90% от цены экспортируемых нефти и газа. В связи с присоединением Крыма и Севастополя к России, санкциями США и ЕС, в том числе и понижением цен на углеводороды, ситуация в стране может значительно ухудшиться.

Произойдёт это или нет – не будем гадать. Но факт остаётся фактом, задуманная модернизация экономики, всей общественной жизни страны буксует, а кое-где, в результате непродуманных реформ и ухудшает ситуацию. Машиностроение, авиапром, электроэнергетика и другие отрасли, так и не вышли на уровень начала 90-х. Не лучше ситуация и в социальной сфере – разрушение семьи, деградация образования, здравоохранения, науки, культуры и др. Вместо улучшения и движения вперёд, как это предполагают реформы – отступление и ухудшение всего, что подвергалось и подвергается реформированию. И тем самым, ведет к понижению уровня жизни населения, вызывая в нём недовольство властью.

 Словом, у государства сегодня нет прочного экономического и социального фундамента. И чтобы он окреп, необходимо скорректировать курс развития страны. Чрезвычайно важно развернуть государство на народный капитализм, в основу развития которого положить переход от индивидуальной собственности к коллективно-частной (долевой) форме владения, от наёмного труда к труду свободному – закономерностей, зародившейся в Х1Х веке и получивших развитие в ХХ веке. 

Раскол на богатых и бедных – удар по справедливости 

В мире нет такой страны, где бы ни присутствовал такой феномен, как богатые и бедные. Казалось бы, что здесь необычного? А необычное в том, что ООН признаёт допустимую разницу в доходах богатых и бедных в 6-8 раз. А что в России? В нашей стране разница превышает этот показатель в 3 – 4 раза. Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных составляет 17 раз, что представляет серьёзную опасность для поддержания стабильности в обществе. В России только 100 миллиардеров располагают 30% всех частных активов в стране. А их у нас к 2014 году стало 230. Следует заметить, что средний мировой показатель составляет 1%. В России на каждые 15 миллиардов долларов, которые имеют домохозяйства, приходится один миллиардер. В развитых странах один миллиардер приходится на каждые 194 миллиарда долларов домохозяйств, что говорит о низком уровне доходов обычных российских семей. По данным Росстата , в России около 18 миллионов бедных, то есть тех, чьи доходы меньше прожиточного минимума. По другим данным, за чертой бедности в городах живет свыше 23%, на селе -31%.А сколько в бедности? Социологи говорят, что до 50-60%.

 Непринятие мер для сокращения этой разницы в доходах чревато социальными потрясениями. Для этого есть один путь – путь повышения доходов малоимущих. Но этот подход нереален, так как экономика не развивается. ВВП не прирастает запланированными темпами. Производительность труда не растёт, и уступает Западу в 3-5 раз.

 Где же выход? А он в устранении посредников между хозяевами предприятия и работниками, сделав последних совладельцами предприятий и произведённой прибыли. Опыт Китая, США, Германии и других стран показал, что работники, став совладельцами предприятий и произведённой продукции, повышают производительность труда в разы, что ведёт к росту ВВП. А это создаст возможности государству выполнять взятые на себя социальные обязательства, не оглядываясь на рынок нефти и газа.

 В сложившихся условиях заслуживает внимания, наряду с деофшоризацией экономики, идея  привлечения миллиардеров за счёт своих капиталов и к решению острых социальных проблем. Каждому миллиардеру, при определённых льготах со стороны государства, взять шефство над конкретной сферой жизни общества - детскими домами, домами престарелых и инвалидов, многодетными семьями и т.д. Господа! Время пришло, когда надо делиться, когда надо возвращать долги, когда надо быть со своим народом. 

Малый и средний бизнес – фундамент социальной стабильности 

Социальная стабильность в обществе во многом зависит от уровня развития малого и среднего бизнеса. Этот социальный слой, который выступает буфером между богатыми и бедными, сглаживает антагонистические противоречия между этими двумя полюсами.

Сегодня в России около трёх миллионов представителей малого и среднего бизнеса. Многие их них из-за высокой арендной платы и налогового пресса находятся в режиме выживания. Именно на это указывает вклад малого и среднего бизнеса в прирост ВВП. Всего 8-9%, в то время как в развитых странах Запада он достигает 65%.

 В последнее время власти предпринимают меры по развитию этого сегмента в бизнесе России. Планируется создать бизнес – инкубаторы, фонд с капиталом в 50-100 миллиардов рублей для финансирования развития малого и среднего бизнеса. Делаются и другие послабления. Но всего этого будет недостаточно, не сработает, если не активизировать источник развития индивидуального предпринимательства, малого и среднего бизнеса. А вот о нём-то во властных структурах никто и не говорит.

Таким источником являются народные предприятия, которые не в чести у государства. В США, других странах Запада и Китае давно это осознали. А наша политическая и экономическая элита ни как не может понять, что путь, по которому идёт Россия – анахронизм. Путь к пропасти, к катастрофе. Хотят или нет либерал-демократы от власти, владельцы капиталов, долларовые миллионеры и миллиардеры, но ради личного самосохранения им необходимо повернуться лицом к развитию народных предприятий, то есть пойти на союз с работниками, переводя их в статус совладельцев и людей свободного труда.

Господа! Другого пути для легитиминизации частной собственности и сохранения "заработанного" в  лихие  90-е и после у вас просто нет. Время, как грозный мститель, неумолимо приближает разрешение сложившихся за 20 лет антагонистических отношений - наёмного труда и капитала, государства и общества, власти и народа. Не опоздать бы с серьёзной корректировкой социально – экономического курса страны. Дэн Сяопин без «шёлковых шнурков» убедил элиту в Китае пойти на союз труда и капитала. А что же наша элита, как всегда, ждёт инициативы Президента? 

Идеология государства – идеология народа 

Сегодня государство по Конституции не должно иметь идеологии. И это постоянно подчёркивается представителями федеральной власти. На самом деле государство исповедует и проводит в жизнь идеологию правящей партии – "Единой России". И этой идеологией является либерализм – демократический, консервативный, который настолько дискредитировал себя, что стал враждебен основной части населения. Именно государственная политика, основанная на либеральных принципах, привела к созданию огромной пропасти между обществом и государством, к отчуждению власти от народа, владельцев капиталов от людей наёмного труда.

Следствием либеральной политики стали: бесконтрольность,безответственность и тотальная коррупция среди чиновников, крах института семьи (до 700 разводов на 1000 браков), не уважение к труду, алкоголизация населения (до 15-17 литров алкоголя на человека), рост наркомании (до трёх миллионов наркозависимых и до 11-ти миллионов, хотя бы раз употреблявших наркотики), разрушение морали и утрата нравственных ценностей, крушение традиций, рост преступности (превращение ОПГ в ОПК).

Возрождение России, как мне представляется, следует начинать с освобождения от идеологии либерализма. Государству необходима другая идеология – идеология понятная народу и принятая им. Народу необходима национальная идея – идея, которая бы вдохновляла, объединяла и побуждала людей к великим свершениям. На мой взгляд, такой идеологией могла бы стать идеология народной демократии, свободного труда и справедливости. Только свободный труд спасёт Россию и поднимет народ к вершинам человеческой цивилизации.

                          Россия: информационная война на два фронта 

Современные войны в отличие от войн прошлого - это, прежде всего, войны информационные. Ракетно-бомбовым ударам по Югославии, Ираку, Ливии предшествовала беспрецедентная информационная агрессия. Американцы вначале убеждали весь мир, что Милошевич, Саддам Хусейн, Каддафи тираны и диктаторы, которые узурпировали власть, лишив свои народы свободы и демократии. И для освобождения этих народов, у нас американцев, заявляют власти США, нет иного пути, кроме нанесения ракетно-бомбовых ударов.

 Как видим, вначале информационная атака, то есть война по овладению общественным сознанием масс, а затем уж и военная – ракетные и бомбовые удары. И всё это ради свободы и демократии по американским лекалам.

 Информационная война – война за переформатирование мозгов населения и в первую очередь молодёжи. Известно, что СССР, как великая держава, был разрушен в результате поражения в холодной войне, сутью которой была война информационная.

Складывается впечатление, что выводов из поражения в холодной войне наши чиновники не сделали. События на Украине тому подтверждение. Именно информационная война ведётся сегодня за Украину. В этой стране посольством США совершенно открыто финансируются печатные и электронные СМИ. К тому же десятки сайтов существуют на гранты различных фондов США.

 А что же Россия? Я не могу назвать ни одну газету, ни один сайт Русского блока (Русского Вече), который бы финансировался Государственной комиссией по делам соотечественников за рубежом, посольством России или предпринимателями.

 Да, что там на Украине. В самой России даже специально созданные газеты и сайты для соотечественников за рубежом не имеют государственной поддержки. На это указывает резко негативное отношение властей к общественным организациям и СМИ пророссийской ориентации, постоянно освещающих проблемы соотечественников за рубежом. Только в 2013 году была поднята аренда для них в три раза. Многим отказано в финансовой поддержке, в том числе и сайту «Соотечественники»   с 01.01.2014 года, то есть перед вооруженным захватом власти на Украине фашистами и неонацистами.

У России нет информационной поддержки среди НКО в США и ЕС. Именно в этом одна из причин того, что народы этих стран не имеют представления о реальных событиях на Украине. Для них Крым захвачен русскими войсками. Поэтому, не зная правды,  они осуждают и возмущаются. Это говорит о том, что  только через НКО и их СМИ можно прорвать информационную блокаду, тотальную цензуру внутри этих стран относительно России, и  её политики.

В своё время СССР обращал внимание на НКО в странах Запада, поддерживал их и работал с ними. Поэтому, даже, отгородившись «железным занавесом», СССР эффективно противостоял информационной агрессии со стороны США и НАТО. Вот почему народы мира хорошо знали о политике СССР, который был в авторитете у народов мира. России следует, исходя из опыта СССР, через НКО и их СМИ поднимать свой имидж в мире.

Наглядным  примером негативного отношения к общественным организациям и СМИ может служить МСОО «Русь Единая» и  информационный ресурс ("Союзная Газета" и портал "Соотечественники"), специально созданные для соотечественников, проживающих за рубежом. Так вот, ни Международный Союз, ни информационный ресурс  не были  востребованы властями. И это в то время, когда мы сдаём позицию за позицией в информационной войне с Западом, который, в отличие от России, в течение 23-х лет исправно проплачивал "промывку мозгов" населения Украины, поддерживал профашистские организации бандеровцев, неонацистов и антисемитов. Только США на эти цели затратили свыше 5 миллиардов долларов. В итоге Россия потеряла целое поколение братского славянского народа. Таким образом, на внешнем фронте информационной войны Россия терпит серьёзное поражение.

Но может быть Украина является исключением из правил? К сожалению нет. Не имея серьёзной опоры на общественные организации и СМИ, государство в лице Министерства связи, Федерального Агентства по печати, управлений по делам печати и информации от региональных госструктур до федеральных не решило целый ряд судьбоносных для страны информационных задач внутри страны и за рубежом.

Во-первых, потенциал российских соотечественников за рубежом так и не стал фактором внешней и внутренней политики России;

во-вторых, государство, без опоры на общественные организации и СМИ испытывает, и будет испытывать трудности по прорыву информационной блокады в странах Запада, что препятствует повышению имиджа России за рубежом;

в-третьих, набирают силу процессы фашизации сознания масс в целом ряде государств – Украине, Польше, Прибалтике , других странах Европы, что говорит о неспособности государства самостоятельно влиять на психологию и общественное мнение народов; 

в-четвёртых, фальсификаторы истории не получают достойного отпора со стороны госорганов и официальных СМИ, идёт откровенное искажение фактов, особенно, когда это касается Второй мировой войны, а общественные организации и СМИ в это время больше думают о выживании, чем о разоблачении политических провокаторов и информационных диверсантов ;

в-пятых, неконтролируемая миграция и отсутствие внятной национальной политики создаёт определённую напряжённость в обществе, которую без опоры на общественные организации и СМИ не устранить;

и в-шестых, международный терроризм, активизация радикального ислама и наркопреступности приобретают серьёзную угрозу безопасности страны, которая из года в год только нарастает, и, как показала практика, государство в одиночку с этим злом не справляется.

Как же повысить эффективность информационной политики и перестать проигрывать в информационной войне? Исходя из того, что государственные структуры не способны эффективно противостоять информационной агрессии Запада необходимо активизировать весь общественный информационный потенциал внутри страны, то есть на внутреннем фронте, в собственном тылу, где у нас тоже есть острые проблемы, что даже пришлось принимать закон об иностранных агентах.

В этой связи важно усилить внутренний информационный фронт, пригласив в его ряды общественные организации и СМИ пророссийской ориентации, поддержав их грантами, снижением арендной платы и другими льготами. Внутренний фронт не менее важен, чем внешний, а, может быть, даже более важен при сложившихся  обстоятельствах.

   Поэтому сегодня необходим контроль над печатными и электронными СМИ, и при обнаружении материалов, оправдывающих антироссийскую политику США и ЕС, предупреждать и временно, на период разбирательства общественной комиссией возможных последствий сомнительных материалов, приостанавливать действие лицензии.

Необходимо через телевидение и другие СМИ доводить до общественности те издания, которые лишены лицензии. Поднимать на щит, активно пропагандировать и материально поощрять те общественные СМИ, которые проводят пророссийскую политику, аргументированно объясняют людям политику России.

Чтобы победить в войне на два фронта, чрезвычайно важно, исходя из усиливающейся информационной агрессии против России со стороны США и ЕС, достаточно сложной социально – экономической обстановки внутри страны, создать государственно – общественную структуру. В неё пригласить известных политиков, государственных деятелей, лидеров общественных организаций, философов, писателей, поэтов, ученых, талантливых журналистов, лиц других профессий с задачей не только отражения информационных атак со стороны США и ЕС, но и согласованного, хорошо продуманного перехода в информационное наступление на двух фронтах – внутреннем и внешнем. Потерпеть поражение в этой войне мы не можем. Для нас это значит потерять Россию.

                  "Пятая колонна" - курс на ослабление и разрушение России 

«Пятая колонна» - наименование агентуры генерала Франко, действующей в Испании во время национально – революционной войны(1936 – 1039г.г.). Первым употребил этот термин якобы испанский генерал Эмилио Мола, который, наступая на Мадрид (октябрь 1936год), обратился по радио к жителям города с предупреждением, что помимо четырёх армейских колонн он располагает и пятой в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла. На первенство в его названии претендуют и барон Сент-Освальд (корреспондент в республиканской Испании), и генерал Вареле (по замечанию Михаила Кольцова), и Муссолини. Но суть этого понятия не изменилась – сеять панику, заниматься саботажем, шпионажем и диверсиями. Накануне и во время Второй Мировой войны «пятой колонной» называли немецкую агентуру в различных странах, которая помогала войскам в их захвате. Таким образом, это выражение указывало на нахождение в той или иной стране скрытого внутреннего врага.

Сегодня это понятие приобрело качественно новый смысл. Применительно к России это те организации, отдельные граждане или группы, находясь внутри страны, скрытно действуют в интересах США, ЕС и других государств, тайно поддерживают те силы за рубежом, которые  борются с действующей властью в России. По заявлению Евгения Фёдорова, в России за последние 20 лет сформировалась "пятая колонна", обладающая огромными административными и финансовыми возможностями, активно поддерживаемая со стороны США и Европейского Союза.

В этой связи кого сегодня можно считать в России сторонниками «пятой колонны»? Для меня сторонниками "пятой колонны" являются те, кто наносит экономический, политический, культурно – образовательный, информационный и иной ущерб России, кто содействует реализации геополитических интересов США и ЕС на постсоветском пространстве.

Экономический аспект "пятой колонны" просматривается в поведении российских миллиардеров - космополитов, которые выводят свои капиталы под юрисдикцию западных стран, где деньги, полученные от «операций» в России, начинают работать уже на западную экономику (выводят под 1-2%, а инвестируют обратно в российскую экономику уже под 6-7%). Сюда бы я отнёс и коррумпированную бюрократию, которая паразитирует на ресурсах нашей страны и реально мешает народу улучшать свою жизнь, а экономике России успешно развиваться. Для нее главное – создание условий, когда можно было бы бесконтрольно и безнаказанно грабить и дальше страну. Гарантом их существования является «либерально - демократический» Запад, который боится возрождения России и потому активно поддерживает коррупционно-компрадорскую буржуазию в России.

Политическая составляющая "пятой колонны" реализуется в активном противодействии организаций, групп граждан, отдельных личностей официальной политики России. Особенно открыто их позиция проявилась в связи с событиями на Украине. Они поддержали антиконституционный переворот и вооруженный захват власти в Киеве. Они выступили и против решения Совета Федерации, дающее право В.В. Путину на ввод войск на Украину для защиты русских. Активисты от оппозиции развернули истеричную пропагандистскую кампанию под лозунгами «Война!», «Оккупация началась!». Митинги, организованные в Москве против включения Крыма в состав России, тому подтверждение. Конечно, будет неправильным включать в пособников Запада всех, кто пришёл на тот или иной митинг протеста. Я бы отнёс к прямым или косвенным сторонникам "пятой колонны" только организаторов митинга.

 С апокалиптическими прогнозами высказались Леонид Радзиховский, Виктор Шендерович, Борис Немцов. Последний заявил: «…Это кровавое безумие неадекватного чекиста дорого обойдётся России и Украине…Ему нужна народная кровь. Россию ждёт международная изоляция, обнищание людей, репрессии». А лидер партии «Гражданская платформа Ирина Прохорова отметила: «На наших глазах разворачивается почти классический сценарий слепой, имперской алчности, способной спровоцировать новую глобальную бойню».

Либеральные оппозиционеры уверяют россиян, что на «майдане» никаких бандеровцев и неонацистов не было и нет (Борис Немцов)…. «Самое омерзительное, –  враньё, – заявил Леонид Гозман, президент общественного движения «Союз правых сил». – Фашисты, бандеровцы, погромы. Наши военные нужны в связи с угрозой нашим военным…».

Прямыми или косвенными пособниками "пятой колонны" являются отдельные политологи, журналисты и целые редакционные коллективы, осуществляющие информационную политику в интересах Запада и оправдывающие двойные стандарты. Они грозят России «тяжёлыми последствиями», « в превращение России в страну изгоя» и т. д. (Юлия Латынина).

 Своей позицией либеральные оппозиционеры, хотят того или нет, оправдывают агрессивную политику США и НАТО, которым можно всё: без санкций ООН бомбить Югославию, Ирак, Ливию, поддерживать реакционные режимы по всему миру, а России без одобрения США нельзя ничего, в том числе и защищать своих соотечественников от неонацистов "Правого сектора" и партии «Свобода»  в Крыму и Украине.

В этой связи обращает на себя мерзкий поступок либерального оппозиционера Навального, по рекомендации которого ЕС подготовил «чёрный список» российских граждан, на которых могут распространяться санкции в связи с вхождением Крыма и Севастополя в состав России. Думаю, что Навальный после такого поступка списал себя, как настоящий и будущий общественный деятель. Таких людей на Руси  никто и  никогда  не уважал - ни воры, ни граждане, живущие по закону, ни те, кто обижен на власть.

Потенциально к «пятой колонне» я бы отнёс и некоторых представителей малых народов, проповедующих националистический экстремизм. Ориентируясь на поддержку Запада, они мечтают о расчленении России на выгодных для них условиях.

В недруги России можно записать и тех людей, которые идеализируют западные страны, резко критикуют всё российское и мечтают свалить за рубеж. За 20 лет до двух миллионов россиян, получив двойное гражданство, выехали на ПМЖ в Америку, Канаду, Англию, Испанию и другие страны. Конечно, это их право, где жить, какую страну любить, а какую ненавидеть. Но мне почему-то представляется, что предложи этим людям шпионить в пользу страны, которая их приняла, они не откажутся.

Сторонниками «пятой колонны» могут быть и те граждане и организации, которые живут на гранты иностранных государств и открыто отстаивают интересы своих благодетелей. И говорить при этом, что их деятельность не вступает в противоречие с интересами России, может поверить только наивный человек.

К сожалению, следует признать, что сегодня и во властвующей элите и в оппозиционной есть представители «пятой колонны». Борясь за право с наибольшей выгодой для себя принимать решения и торговать национальными интересами России, они мало чем отличаются друг от друга. Любви к родному Отечеству у них нет и потому, что находясь на одной платформе, они выражают интересы представителей противоборствующих антинародных кланов.

Этот тезис подтверждается, например, ликвидацией комиссией под председательством вице – премьера Дворковича старейшего (с 1918года) учебного заведения – МГГУ с богатыми традициями, с уникальной научной школой, с известными на весь мир учёными и специалистами. Хочется спросить Дворковича и тех, кто давал распоряжение на ликвидацию вуза: Россия, что перешла на космические виды сырья и энергии, и полезные ископаемые земли нам больше не нужны? Но это больше вопрос Генеральной прокуратуре и ФСБ России.

Как уменьшать разрушительное влияние "пятой колонны" Запада на Россию, то есть, как разрушить внутренний фронт информационной войны?

 Во-первых, перевоспитать политическую элиту нереально, её необходимо просто заменить. Для этого провести государственно – общественную переаттестацию кадров снизу доверху – от муниципальных образований до министров Правительства и Администрации Президента, и все дальнейшие кадровые назначения проводить только с согласия депутатов, общественных палат и советов всех уровней, актива трудовых коллективов. И во-вторых, создавать благоприятные финансово-административные условия тем пророссийским общественным СМИ, которые по тем или иным причинам подвергаются преследованию со стороны пособников "пятой колонны", кем бы они ни были – представителями федеральных государственных или силовых структур, крупного капитала или журналистов, отрабатывающих свои «30 серебряников» и т.д.

Вывод: у США и ЕС достаточно оснований думать о возможности реализовать в России свой, российский "майдан". И они не ограничиваются только заявлениями. Потерпев крымское поражение на украинском направлении, Запад пытается использовать сложившуюся ситуацию с включением Крыма в состав РФ для дестабилизации обстановки в нашей стране. Это и усиление политической и информационной агрессии, и блокирование счетов некоторых наших миллиардеров, и активный вывод капиталов из России, и разрыв соглашений по различным инвестиционным проектам, и попытки развязать гражданскую войну между братьями - славянами на Украине с втягиванием в неё России и так далее.

Для России 2014 год станет годом испытаний и проверки сложившейся государственно-общественной системы на прочность. Уверен, что с корректировкой сложившейся системы и устранением допущенных ошибок, российский народ сможет выстоять и выйти из этого противостояния с Западом морально очищенным, духовно обогащённым и экономически сильным. 

Николай Беляков, Председатель МСОО «Русь Единая»,
Главный редактор «Союзной газеты»,
Руководитель Интернет – портала «Соотечественники»,
Канд. филос. Наук.

 


Комментарии:

Вам необходимо зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии

Информационно-аналитический портал для соотечественников в России и за рубежом Позитивные новости и статьи федеральных, региональных государственных и общественных организаций и клубов, статистика экономического роста и достижений регионов России, воспоминания ветеранов, стихи и песни о Родине, о своем крае, и многое другое Проект ВодолейЛингва


Регистрация

 

 
 

АРХИВ ГАЗЕТЫ 

Уровень Байкала упал до критической отметки


 ПОДПИСКА

ПОДПИСКА

Учредитель и издатель АНО Издательский Дом "Реалист" Email: belihor@yandex.ru
Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-43313 от 23 декабря 2010 г.
© При цитировании и перепечатке материалов прямая гиперссылка на "Союзную газету" обязательна.
Позиция редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов.
Редакция не располагает возможностью рецензировать и возвращать не заказанные ею материалы.

Главный редактор: вакансия